Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
- kyllbruecke
- Beiträge: 279
- Registriert: Montag 3. März 2008, 02:51
- Wohnort: Berlin/Gerolstein
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Die Artikel-Sperre auf volksfreund.de läuft über Cookies! Wer sich schon eine bestimmte Zahl Artikel angesehen hat (ich glaube bis zu 10 oder 15 pro Monat), kann sich keine mehr ansehen. Das Problem lässt sich mit jedem handelsüblichen Browser umgehen, indem man in den Datenschutzeinstellungen volksfreund.de verbietet Cookies abzuspeichern!
z.B. in Chrome:
Einstellungen -> erweiterte Einstellungen -> Datenschutz -> Inhaltseinstellungen --> Cookies --> Ausnahmen verwalten --> dort volksfreund.de hinzufügen und blockieren!
z.B. in Chrome:
Einstellungen -> erweiterte Einstellungen -> Datenschutz -> Inhaltseinstellungen --> Cookies --> Ausnahmen verwalten --> dort volksfreund.de hinzufügen und blockieren!
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Ach, naja, ich lese nur im "Volksfreund", wenn etwas über die Eifelquerbahn erscheint. Aha. Daher werde ich nicht gesperrt.
Wer allerdings regelmässig den "Volksfreund" liest, der könnte sich ja auch ein Abo zulegen? Oder? Selbst Jounalisten vom "Volksfreund" möchten vielleicht ihre Miete bezahlen können?
Okay. Bin jetzt ruhig. Hat ja nix mit dem Topic zu tun. Allerdings bin ich auch kein Freund von Tipps, wie man kostenlosen Service "noch kostenloser" bekommen kann.
*scnr*
Wer allerdings regelmässig den "Volksfreund" liest, der könnte sich ja auch ein Abo zulegen? Oder? Selbst Jounalisten vom "Volksfreund" möchten vielleicht ihre Miete bezahlen können?
Okay. Bin jetzt ruhig. Hat ja nix mit dem Topic zu tun. Allerdings bin ich auch kein Freund von Tipps, wie man kostenlosen Service "noch kostenloser" bekommen kann.
*scnr*
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Die RSE hat heute eine PM dazu rausgegeben:
rse-bonn.de dort auf aktuelle Meldungen klicken.
rse-bonn.de dort auf aktuelle Meldungen klicken.
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Die Meldung ist ja mal eine echte Neuigkeit! Da bin ich sehr gespannt, wie das weitergeht.Eifel215 hat geschrieben:Die RSE hat heute eine PM dazu rausgegeben:
rse-bonn.de dort auf aktuelle Meldungen klicken.
Allerdings betrifft die Pressemitteilung die Strecke Gerolstein - Prüm
http://www.eifelbahnforum.de/viewtopic.php?f=8&t=3006
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
ups falsches Forum
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Na, so falsch, ist es ja nicht . Da können wir dann ja wieder von einer Schienenbusreise Prüm-Gerolstein-Ulmen-Kaisersesch träumen.Eifel215 hat geschrieben:ups falsches Forum
(Auch wenn ich ehrlich gesagt befürchte, dass da noch manche "Tannen im Wege" stehen).
-
- Beiträge: 41
- Registriert: Mittwoch 1. Februar 2012, 20:09
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Und gibt es schon etwas zum Gutachten? Oder sonst was neues?
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Vor ein paar Tagen erschien folgender Artikel - allerdings auch nicht mit wirklich vielen NeuigkeitenEifelpizzataxi hat geschrieben:Und gibt es schon etwas zum Gutachten? Oder sonst was neues?
http://www.volksfreund.de/nachrichten/r ... 68,3772417
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Ups...jetzt bin ich wohl mit meiner Antwort falsch. Wahrscheinlich meintest Du das Gutachten für die Strecke Gerolstein - Kaisersesch. Dazu habe ich keine Neuigkeiten.
- Heiner Schwarz
- Beiträge: 648
- Registriert: Sonntag 18. März 2007, 19:09
- Wohnort: Mülheim am Rhein (jetzt Köln)
Einladung Informationsveranstaltung 12. März 2014 20 Uhr
... also, bevor ich hier mal wieder Worte passend zusammenbauen, nehme ich erst mal zu der auf den Seiten 9 und 10 von dem einen oder anderen ebenso kunstvoll wie künstlich zelebrierten Ablehnung der dort gefundenen, immer noch passenden, Worte Bezug, in dem ich zitieren:
Den beiden dortigen Schriftführern sei gesagt, dass kämpfen nicht das Verkehrteste auf der Welt sein kann, und wenn m&man nur mit dem Trömmelchen um einen aggertaler Christbaum rennt - während zu dieser Zeit andere, nicht unbekannte Zeitgenossen anderenortes gekämpft und gewonnen haben, was die beiden Akrobaten der Wortverdrehung noch zu beweisen hätten ...
Nach dieser Vorrede nun zu der eigentlichen Verkündigung im Mittelrheinforum:
http://phpbb.hunsrueckquerbahn.de/phpBB ... 33&t=45827
Und auch wenn die zuvor benannten Herren übers hingehaltene Stöckchen springen werden:
Kämpfen ist angesagt
Friedvolle und freundliche Grüße
Den beiden dortigen Schriftführern sei gesagt, dass kämpfen nicht das Verkehrteste auf der Welt sein kann, und wenn m&man nur mit dem Trömmelchen um einen aggertaler Christbaum rennt - während zu dieser Zeit andere, nicht unbekannte Zeitgenossen anderenortes gekämpft und gewonnen haben, was die beiden Akrobaten der Wortverdrehung noch zu beweisen hätten ...
Nach dieser Vorrede nun zu der eigentlichen Verkündigung im Mittelrheinforum:
http://phpbb.hunsrueckquerbahn.de/phpBB ... 33&t=45827
Und auch wenn die zuvor benannten Herren übers hingehaltene Stöckchen springen werden:
Kämpfen ist angesagt
Friedvolle und freundliche Grüße
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Sorry, aber ich verstehe leider nicht, was Dein Posting nun in Bezug auf die "(Nicht-) Reaktivierung der Eifelquerbahn" aussagen soll ?
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Ein lesenswerter Beitrag von Jörg Petry, wir brauchen solche Kämpfernaturen.
Weiter so!!!
Weiter so!!!
-
- Beiträge: 41
- Registriert: Mittwoch 1. Februar 2012, 20:09
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Leider kann ich an dem Termin nicht bin aber äußerst gespannt.......
-
- Beiträge: 41
- Registriert: Mittwoch 1. Februar 2012, 20:09
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Und??????
Re: Neues zur (Nicht-)Reaktivierung
Ohja, das ist eine sehr gute FrageEifelpizzataxi hat geschrieben:Und??????
Inzwischen ist es hier ja so still geworden in Bezug auf die "Reaktivierung der Eifelquerbahn", dass das Thema selbst bei mir langsam in Vergessenheit gerät...